Concordo.
Mas nunca – em mais de 30 anos de gestão em democracia da RTP – ela deixou de ser isso. Creio que faz parte do ‘pacote’ que é ser prestador de serviço público (aliás, o mesmo acontece noutras democracias europeias).
Um abraço,

No que me cabe, não confundo “os tais exageros e oportunismos com a crítica a uma opção absolutamente incompreensível”.

Sublinho, aliás, que não subscrevo – de longe! – o registo estilístico do anúncio. O que não se confunde com as observações que faço sobre as tendências de controlo sobre o serviço público.

É óbvio: quem quer ser respeitado, tem de se dar ao respeito.

Serei sempre o primeiro a concordar que não é – nem poderá ser – “pela brejeirice que a empresa se impõe”, antes pela excelência dos seus conteúdos. Aí, estamos igualmente de acordo.

Contudo, não me parece que possa ser comparado o grau de gravidade às palavras do citado ministro.

Este caso põe a claro uma série de sucessivas faltas de coragem, sendo que uma das primeiras é demonstrada pela naturalidade com que se pede a demissão de uma Direcção de Informação.

Penso que o ciclo eleitoral em curso – à falta de melhores argumentos de governo e oposição – tende a fazer da RTP uma arma de arremesso.

Uma metáfora para reflexão: como numa peça de teatro chinês, estamos a ver apenas as sombras e não as mãos que as manobram.

Percebo a indignação relativamente a alguns comentários exagerados e a alguns aproveitamentos oportunistas.
Mas importará – a bem de uma análise pausada do assunto – não confundir tudo.
Assim como, estou certo, ninguém de bom senso e de boa fé confunde os jornalistas da Antena 1 com quem tomou a decisão de encomendar e aprovar a campanha importa não confundir os tais exageros e oportunismos com a crítica a uma opção absolutamente incompreensível.
O anúncio – e desculpará a discordância – não tem nada de irónico…será tão ironico (guardando as devidas proporções) quanto a tirada do ex-ministro Carlos Borrego sobre as vítimas no famoso caso da hemodiálise; ou seja, é uma piadeca brejeira, na boca ou pela mão de alguém com responsabilidades especiais em espaço público.
O que me preocupa, se quer que seja absolutamente franco, é que possa existir na RDP – nomeadamente entre as pessoas com poder para tomar decisões sobre como gastar o dinheiro público em publicidade – quem pense que é pela brejeirice que a empresa se impõe. O que me aflige, com franqueza, é pensar que em momentos como este chego a contemplar a possibilidade de dar razão ao senhor do PSD (Morais Sarmento) que, a dado passo, queria reduzir o serviço público a serviços mínimos.
Eu sou um defensor de um serviço público, responsável, leal, transparente e com uma produção diferenciada dos demais. Mas nada naquele anúncio tem a ver com isto (como tb fez questão de dizer, no próprio dia, o Provedor, Adelino Gomes).
Um abraço.

Abraço!

Eduardo

_________________________________
Making Money $150 An Hour